灰烬2013:裁判的观点 - 斯图尔特布罗德不走路没什么大不了的

2019-08-22 08:21:12

作者:焦忤

板球法则明确规定击球手只能上诉。 星期五等事件多年来一直在发生。 它刚刚被吹灭了所有比例。 生气是没有意义的:它是游戏的一部分。 例如,德斯蒙德海恩斯在他的米德尔塞克斯时期告诉我:“我不走路。这是裁判的工作。”

我记得在20世纪80年代中期乔恩加纳为萨默塞特队效力时在汤顿做了一场县赛。 现在这家报纸的迈克·塞尔维(Mike Selvey)是格拉摩根(Glamorgan)的队长,并且在禁区外的加纳(Garner)打球,他几乎是第一次滑倒。 萨默塞特守门员特雷弗加尔高高跃起,抓住了它。 它从蝙蝠的脸上掉下来,而不是边缘。

塞尔维站在他的立场,毫不客气地凝视着额外的掩护。 所以有一种吸引力,我把手指抬起来,抓住了。 加纳无法相信。 他对我说:“为什么他妈的,当一名击球手将球击得那么难,他们会站起来吗?” 彼得·罗巴克(Peter Roebuck)从中途开始守卫,走到加纳身边说道:“你绝对不能走路。让裁判做出决定。” 这就是板球的现实。

问题是,玩家很乐意在他们外出时不被外出,但是当他们没有出去并且他们被释放时,他们会做出反应。 我记得迈克尔·阿瑟顿(Michael Atherton)在1995年第一次作为英格兰队队长效力于南非队时,从守门员抓住的范妮·维利耶斯(Fanie de Villiers)的腿部边缘开了一个球。 大呼吁。 西里尔·米奇利没有说出来。 所以他坚持下去。 后来他得到了一个从他的大腿垫上掉下来的类似分娩。 这次他被释放并且非常生气,他冲出了球场,抢走了他的手套。

球员谈论让裁判做他的工作,但很多人只有在他们的方式开心时才会感到高兴。 当它突然对抗它们时,这是世界上最糟糕的事情。 我做了27年的工作,我对此很有哲理; 最后,我变得非常愤世嫉俗。 球员的态度并不好。

但不走路并不是什么大不了的事。 它已经发生了很长很长一段时间。 而且因为赢得了这么多钱以及如此多的声望,我看不到它停止了。

约翰霍尔德是前球员,测试裁判和专家,

精彩推荐:澳门太阳城平台